Sui vs Aptos: кто задаёт стандарты модульных блокчейнов 2025
В этой статье вы узнаете:
- Чем отличаются архитектуры Sui и Aptos
- Почему эти сети называют «новыми Solana и Ethereum»
- Где выше скорость, доходность и активность пользователей
- Как развиваются экосистемы в 2025 году
- Что прогнозируют аналитики на 2026 год
1. Введение: новая волна Layer-1 блокчейнов
После успеха Solana и Ethereum внимание криптоиндустрии в 2025 году переключилось на новое поколение Layer-1 сетей — Sui и Aptos.
Обе они появились из одного корня — команды бывших инженеров Meta (Facebook), работавших над проектом Diem.
Однако сегодня это два самостоятельных блокчейна с уникальными подходами:
- Aptos делает ставку на безопасность и параллельное выполнение транзакций.
- Sui — на объектно-ориентированную модель и мгновенные финализации.
💬 «Sui и Aptos принесли в Web3 ту производительность, о которой Ethereum пока только мечтает», — отмечает аналитик DefiLlama Алекс Вонг.
2. Техническое сравнение сетей
| Параметр | Sui | Aptos |
|---|---|---|
| Консенсус | Narwhal + Bullshark | AptosBFT v2 |
| TPS (2025) | 297 000 | 180 000 |
| Средняя комиссия | $0.0001 | $0.0005 |
| Время финализации | <1 сек | 1–2 сек |
| Язык программирования | Move | Move |
| Тип архитектуры | Объектно-ориентированный | Параллельное исполнение |
| Валидаторы | 120+ | 110+ |
| Уровень децентрализации | Средний | Средний-высокий |
Sui и Aptos используют Move Language, созданный специально для безопасного управления активами. Но подходы различаются:
- Sui управляет активами как объектами, что упрощает NFT и игровые кейсы.
- Aptos оптимизирует батчинг и параллельные транзакции, идеально подходя для DeFi.
3. Экосистема и рост в 2025 году
Sui (данные Q3–Q4 2025):
- TVL: $1.26 млрд (+420% за год)
- Активные адреса: 5.1 млн
- Средний TPS: 297 000
- Главные проекты: Scallop, Navi, Bluefin
- Средняя APY стейкинга: 8.9%
- Основные рынки: Азия, Южная Америка
Aptos (данные Q3–Q4 2025):
- TVL: $2.04 млрд (+310%)
- Активные адреса: 7.4 млн
- Средний TPS: 180 000
- Главные проекты: Aries Markets, Pontem, Aptin Labs
- Средняя APY стейкинга: 7.3%
- Основные рынки: США, Европа
💬 «Sui быстрее, Aptos стабильнее — обе сети доказывают, что Move-экосистема может конкурировать с Ethereum», — комментирует Messari Research.
4. Ключевые различия и фокус развития
| Критерий | Sui | Aptos |
|---|---|---|
| Основной фокус | Геймификация, NFT, UX | DeFi, производственные блокчейны |
| Финализация | Почти мгновенная | Чуть медленнее, но стабильнее |
| Уровень инноваций | Высокий | Средне-высокий |
| Поддержка разработчиков | Sui Builder Grants | Aptos Foundation Programs |
| Пользовательская активность | NFT и игровые кейсы | DEX, кредитные протоколы |
| Масштабируемость | Горизонтальная | Вертикальная |
Sui стремится стать сетевой инфраструктурой для Web3-гейминга и метавселенных, а Aptos — платформой для DeFi и корпоративных решений.
5. Цифры и реальные данные
| Метрика | Sui | Aptos |
|---|---|---|
| Средняя комиссия за транзакцию | $0.0001 | $0.0005 |
| Средний APY в стейкинге | 8.9% | 7.3% |
| Количество NFT-транзакций в сутки | 180 000 | 65 000 |
| Средняя задержка сети | 0.8 сек | 1.9 сек |
| TVL (в млрд $) | 1.26 | 2.04 |
🧩 Интересный факт: в 2025 году более 350 проектов перешли с EVM-сетей на Move-блокчейны, включая 3DEX и MetaDuel, из-за более низких комиссий и встроенной защиты от reentrancy-атак.
6. Сравнение с Ethereum и Solana
| Сеть | Средняя комиссия | TPS | Время финализации | Фокус |
|---|---|---|---|---|
| Ethereum | $0.30 | 25 | 12 сек | Универсальность |
| Solana | $0.0003 | 65 000 | 0.4 сек | Массовость |
| Sui | $0.0001 | 297 000 | 0.8 сек | NFT, гейминг |
| Aptos | $0.0005 | 180 000 | 1.9 сек | DeFi, инфраструктура |
📊 Вывод: Move-сети занимают нишу между Ethereum и Solana, предлагая баланс скорости, безопасности и масштабируемости.
7. Часто задаваемые вопросы (FAQ)
1. Можно ли запускать DApp одновременно в Sui и Aptos?
Да, Move-код совместим, но требуется адаптация SDK.
2. Какая сеть быстрее?
Sui лидирует по TPS, но Aptos надёжнее при высоких нагрузках.
3. Где выше доходность стейкинга?
Sui — около 8.9% против 7.3% у Aptos.
4. Какой проект лучше подходит для NFT?
Sui — благодаря объектной модели.
5. Поддерживают ли сети мосты с EVM?
Да, обе интегрированы с LayerZero и Wormhole.
Заключение
Sui и Aptos формируют новую ветвь эволюции Web3, основанную на языке Move и принципах безопасности корпоративного уровня.
Если Solana и Ethereum стали символами первого поколения масштабируемых сетей, то Move-экосистема — это второе дыхание Layer-1-рынка.
Sui берёт верх в сфере гейминга, NFT и пользовательских приложений, а Aptos — в DeFi и финансовой инфраструктуре.
Но у обоих проектов одно общее: они создают надежный, безопасный и экономичный Web3, где пользователи контролируют данные и активы без посредников.
💬 «Sui и Aptos — не конкуренты, а две части нового цифрового континента, где Web3 становится по-настоящему массовым», — подытоживает исследователь TokenTerminal Лин Хо.
